Да, это оттуда. Вообще мило выходит: зверушек убивать и есть нельзя, а как людей - так полный вперёд.
Хотя не понятно, каков там баланс троллей и хардкор-вегов в этом растворе был.
Кстати, спасибо за наводку на выпуски Интернетуры о троллях.

Вот ну не знаю. Как сказано : "Просто бросить курить, сложнее перестать говорить о том , что ты бросил."
Я бывший курильщик (похоже на клуб анонимных алкоголиков). Курил много и всякое, и всё с удовольствием. И плевал я на эту антитабачную пропаганду, не верил ей. Уж меня и штрафами на работе пугали, и чего только не делали. Ну я и перестал курить на работе. А в обеденный перерыв выходил из офиса и оттягивался. Ну не видел я причин бросать курить.
А потом я заметил дурную связь, как покурю - давленьице подскакивает и голова болит. Ну я и бросил это дело, не сразу, но тут как у Павлова, закрепление условного рефлекса.

Так вот и не тянет курить больше. Ни трубок, ни сигар, ни сигарилл. Полагаю, что мне лично, не стоит, пусть даже и трубка не так вредна. Не хочу снова начинать этот сериал. Ну и слава Богу. Но агитировать считаю бесполезным, это моя личная история, так как, пока мы с сигаретой не расстались, сам я эту агитацию имел в и виду и где ни попадя. Пользы от неё, по моему, исчезающе мало.

Ну и славно. Извините за этот переход на личности, я, видимо, не верно понял вопрос.

Спасибо за ответ.
У Вас получается изъясняться более кратко и ёмко. Я пока так не умею.
Стоит учиться. Хотя, я потрындеть люблю.

Вам обязательно считать себя психически нездоровым? Зачем?

" Обожаемые читатели! Мы вынуждены, с сожалением, отключить систему комментирования к этой статье, ввиду чрезвычайно огромного потока нецензурных слов и выражений в комментариях, а также призывов к физической расправе над людьми, придерживающихся традиционных взглядов на питание, исходящих со стороны сторонников сыроядения. Пожалуйста, будьте сдержаннее.

Надеемся на ваше понимание."
Однако.

Позволю себе скромно (что извиняет последующий объем текста, я надеюсь) и не претендующе (что дарит надежду на взаимную безопасность :)) вставить свои пять.
Влюблённость, страсть, как и многие спонтанные реакции организма, суть результат действия рефлекторных механизмов, вызывающих некоторые гормональные, а затем и поведенческие реакции. И, как и многие неподконтрольные разуму явления в нашем организме, это состояние может вызывать разного неудобство и дискомфорт, который мы можем таки сравнить с болезнью. Но это чисто человеческая интерпретация природного явления, механизма.
А уж во что вы облечёте эту сладостную бурю гормонов, это уже вопрос того, что, и насколько крепко, вложено в вас культурой. Посмотрите: сотни лет множество людей с опытом, разумом и фантазией, делятся с нами своими соображениями на тему, как делать это так, чтобы оставаться человеком и не было потом плохо, а было даже красиво. Есть же такое высказывание: "не можешь победить - возглавь." Мы сами, при наличии некоторого культурного багажа, превращаем чисто автоматические побуждения в облик любви (ну или некоторого подобия того, чем она является в нашем представлении).
Как доказательство от противного приведу такой пример: вспомните, как обращаются со своими барышями гопники, они явно не знают во что облечь будоражащее их чувство, они тыкают своих дам кулаками, треплют за волосы, волочат за шкирку и как апогей чувства - проводят им удушающие приёмы, при этом на лице их читается некое замешательство. То есть, им знакомо это чувство, но они не умеют ни оформить ни выразить его. Именно в этом неумении нашем понять эту свою реакцию, отделить её и либо облечь в некую форму либо отвергнуть и заключается наша болезнь (конечно же ИМХО, я не спец, это всё выводы из моего локального опыта, естественно всё усложняется тем вариантом, что человек поражённый чувством может быть уже нездоров психически и выразит своё чувство совершенно странным образом, но это уже вопрос к спецам и проблема тут будет не в любви как таковой, а в той болезни что была до и наложилась на, сказано же было в этом подкасте сколь разнообразно может проявлять себя разного рода психоз). И это снова вопрос нашего незнания себя и культуры. Вот попробую сформулировать так : "любовь есть половое влечение облечённое в одежды культуры".
Где то так. Мне это видится ещё одним вопросом, на который трудно дать короткий ответ, который удовлетворит хотя бы себя самого. Хотя, кто то из великих, пожалуй смог бы, или уже смог, а я не знаю.
Вот бы Вы подкаст на эту тему закатили, было б интересно послушать. Сюда ведь и политика столь любимая народом вхожа, ведь ИМХО много проблем ещё и от того, что нас с детства приучают совершенно разные по сути явления объединять под понятием "любовь". Любовь-влечение, любовь к близкому человеку уже разные вещи, а нас ещё приучают цеплять к этому любовь к некоему симулякру под названием "Родина", а когда то ещё была любовь к Вождю (и лайт версия её теперь), а теперь ещё любовь к Богу (причём поясняют как их правильно любить). Хотя эти вещи то , как мне кажется и не любовь вовсе. Это могут быть очень сильные эмоции и привязанности, но это не любовь.

Что то меня унесло в дебри, но больно уж тема интересная. И было бы здорово Ваши мнения услышать по этому поводу. Очень уж вы замечательно и упорядоченно излагаете, а дополнительное, толково высказанное мнение равно прибавке в копилку перерабатываемой информации, что полезно и интересно.
:)
Всех благ и крепкого здоровья.

Спасибо за подкаст.
Многое становится на свои места.

:) Ой. кто то уже кому то нечто подобное предлагал, по моему... Полагаю, ответ вы знаете, так как высказал его некто авторитетный для меня, я просто присоединюсь. :)
Но дорогой мой, в сравнении с ними у нас с вами не тот уровень.

И конечно же, да-да-да, будьте здоровы и не переживайте так.

Кстати, наркотики окружают человека с древнейших времён. vedi-ra, скажите, например, вы употребляете сахар?